EXP-000001
Equity-basis vs balance-basis drawdown across the catalogue
สมมติฐาน
Balance-basis drawdown (closed trades only) materially understates peak-to-trough risk for systems that hold losing positions, and must not be ranked against equity-basis figures silently.
การเปลี่ยนแปลงแบบควบคุม
Importer reads equity drawdown wherever the report states it and records the basis; every page carrying a drawdown states which basis it shows; balance-basis pages carry an explicit caveat.
ชุดข้อมูลและเงื่อนไข
All 14 tester reports (5 MT5 with both bases, 9 MT4 balance-only).
ก่อน / หลัง
ก่อน
- SUPREMACY drawdown as first imported (balance basis)
- 12.44%
หลัง
- SUPREMACY drawdown on equity basis, same report
- 48.82%
การตรวจสอบ
ผล OOS, walk-forward, Monte Carlo และ forward จะแสดงเฉพาะเมื่อมีข้อมูลจริง รายการนี้ไม่มี
การตัดสิน
The gap on the worst case was a factor of ~4 (12.44% vs 48.82%). Publishing the balance figure as "the" drawdown would have materially understated risk.
การมีส่วนร่วมของ AI
- โมเดล
- Claude (Anthropic)
- สิ่งที่ AI ทำ
- Read all 14 tester reports, surfaced the equity/balance mismatch and drafted the importer change. The publication rule (always label the basis) was decided by a human.
- การตรวจทานโดยมนุษย์
- ✓ ตรวจทานและอนุมัติโดยมนุษย์แล้ว
รายการที่ AI ช่วยจะเผยแพร่หลังการตรวจทานโดยมนุษย์เท่านั้น รายการที่ AI สร้างโดยไม่ผ่านการตรวจทานจะถูกไปป์ไลน์บิลด์ระงับไว้ AI ไม่พยากรณ์ตลาด และไม่มีรายการใดอ้างเช่นนั้น
หมายเหตุ
Basis labelling now appears on detail pages, the compare matrix and the risk/return map.
การดีขึ้นใน backtest ไม่ได้แปลว่าอนาคตจะดีขึ้น ยิ่งทดลองมาก โอกาสที่บางอย่างสำเร็จโดยบังเอิญยิ่งสูง — บันทึกนี้มีไว้ส่วนหนึ่งเพื่อให้ความเสี่ยง multiple testing มองเห็นได้